Ruhai's blogs

JSDOM 替代方案：总结与比较

原始笔记指出了 jsdom 的性能问题，并提出了几种替代方案。本文档对这些替代方案进行了总结和扩展，提供了更详细的比较，以帮助您选择适合工作的工具。

为什么需要替代方案

jsdom 是一个在 Node.js 中模拟浏览器环境的强大工具。然而，它对 Web 标准的高度保真度是以牺牲性能为代价的。对于不需要完整浏览器环境的任务，例如服务器端渲染（SSR）或自动化测试，更轻量、更快速的替代方案可以显著提高性能。

替代方案

1. Happy DOM

• 网站: https://www.npmjs.com/package/happy-dom
• 环境: Node.js
• 主要特性:
  • 高性能，尤其是在解析和序列化方面。
  • 专注于成为一个“快乐”且高效的 DOM，而非一个完整的浏览器。
  • 支持自定义元素（Custom Elements）和影子 DOM（Shadow DOM）等现代特性。
  • 与 Vitest、Jest 和 Bun 等流行的测试框架集成。
• 最适用于:
  • 对性能要求严苛的自动化测试。
  • 现代 Web 应用的服务器端渲染。

2. deno-dom

• 网站: https://deno.land/x/deno_dom
• 环境: Deno
• 主要特性:
  • 基于 Rust 和 WebAssembly (Wasm) 构建，性能出色。
  • 旨在符合 Web 标准。
  • 在许多操作上比 jsdom 更快。
  • 提供使用 Deno FFI 的“原生”实现，以获得更好的性能。
• 最适用于:
  • 在 Deno 环境中进行 DOM 操作和解析。
  • 重视 Web 标准符合性但 jsdom 过于缓慢的应用。

3. LinkeDOM

• 网站: https://github.com/WebReflection/linkedom
• 环境: Node.js, Deno
• 主要特性:
  • 由于其三叉链表数据结构，速度极快且内存效率极高。
  • 优先考虑对 SSR 有用的特性。
  • 为了避免性能下降，设计上不追求 100% 符合 W3C 标准。
  • 提供一个实用工具来模拟 jsdom 的引导过程，以便于迁移。
• 最适用于:
  • 对性能要求极高的服务器端渲染。
  • 关注内存使用的场景。
  • 当您需要一个比 jsdom 更快、更精简的替代方案，并且不需要完整的浏览器环境模拟时。

对比表格

特性	jsdom	Happy DOM	deno-dom	LinkeDOM
环境	Node.js	Node.js	Deno	Node.js, Deno
性能	慢	快	快	非常快
标准符合性	高	中	高	低
主要用例	完整浏览器仿真	测试, SSR	Deno 应用	SSR, 性能关键任务

结论

选择合适的 jsdom 替代方案取决于您项目的具体需求。

• 对于专注于测试和 SSR 的 Node.js 项目，Happy DOM 是一个很好的选择，它在性能和功能之间取得了很好的平衡。
• 对于Deno 原生应用，deno-dom 是自然而然的高性能选择。
• 为了在 SSR 和内存受限的环境中获得最高性能，LinkeDOM 是赢家，前提是您可以接受其在标准符合性方面的权衡。

通过了解每个库的优缺点，您可以选择最佳工具来优化应用程序的性能。